g22:com-www:g22:com

在朱杰看来，恶意P图不管是针对个人还是企业都是侵权行为，但针对个人的恶意P图行为可能更加严重。因为个人的名誉、肖像等权益更加容易受到侵犯，而且一旦受损，恢复起来也更加困难。此外，针对个人的恶意P图行为往往伴随着侮辱、造谣等进一步行为，对受害者的精神和心理造成更大的伤害。因此，在治理恶意P图行为时，应更加关注对个人权益的保护。

记者在调查过程中发现，针对明星等公众人物的恶意P图尤为常见。经了解，恶意P图是“粉黑大战”(粉丝和黑粉相互骂战)中常见的手段，P图内容往往极为恶劣，涉及对明星的外貌攻击、极度羞辱甚至对明星及其家人的恶意诅咒等。

恶意P图在网络上并不鲜见，大多为针对普通人的恶意P图行为，P图背后还可能伴随着侮辱、造谣等进一步行为。P图往往借助社交平台传播开来，严重者可能发展为针对被P图者的网络暴力。

为此，他建议，相关部门应加强对恶意P图行为的监管和打击力度，制定更加完善的法律法规明确处罚措施；同时，提高技术手段和专业知识水平，提高识别和追踪恶意P图行为的能力，可以在国家反诈中心App开设识别P图小程序等功能鉴定真伪，利用人工智能技术为权益保障赋能。平台方应加强内容审核和管理，及时发现、存证和删除恶意P图内容；建立健全用户举报和投诉机制，鼓励用户积极参与监督和维权。

朱杰认为，识别恶意P图行为需要一定的技术手段和专业知识，追踪和定位P图者也需要耗费大量的时间和资源，法律对恶意P图行为的制裁力度和效果也直接影响到治理的难度。

g22:com-www:g22:com近日，多名社交平台博主对理想汽车的新品MEGA车型进行恶意P图，将“奠”和“新能源殡仪车”等字样贴于车身，吐槽其“像棺材”，相关图片在网络上热传并引发争议。之后，理想汽车通过发送侵权通知、律师函等形式，向各网络平台提出删除侵权信息的要求。

朱杰提到，如果后续证实，因恶意P图侮辱等行为导致理想公司商誉、新车销售等产生损失，P图者有可能承担相应的刑事责任：根据刑法规定，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处2年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；如果P图的内容被恶意传播，并导致公众误解或恐慌，可能构成传播虚假信息罪。

记者在社交平台上搜索“被恶意P图”等关键词发现，有被他人恶意P图经历者很多。重庆女孩李染(化名)是一名cosplay(角色扮演)爱好者，经常在自己的社交平台上传喜欢角色的cos图。然而，她有一天发现自己一套游戏角色的cos图被人投稿到了“厕所号”(社交平台上一种专门挂人吐槽的账号)，投稿人把她P图成了蛇精脸、过分大的眼睛、“暧昧”的腮红，还把手上的道具故意马赛克处理。几十条评论中有多条低俗评论，不乏辱骂等言论。

“治理恶意P图行为需要全社会的共同努力和参与。只有加强法律法规建设、提高技术手段和专业知识水平、加强自律和监管等多方面的措施相结合，才能有效地遏制恶意P图行为的发生和蔓延。”朱杰说。

“如果此次事件背后有策划者组织并实施了一系列恶意P图和捏造并散布虚假事实，那么策划者无疑触犯了法律，可能需要承担共同侵权或共同犯罪或教唆犯罪等多重法律责任。”朱杰说。

2023年3月，苏州大学学生赵某多次将女性同学、好友发在“朋友圈”的照片进行恶意P图并发到色情网站上。随后，公安机关对其作出行政处罚决定，苏州大学依校规对其作出开除学籍决定。

《法治日报》记者梳理发现，在网络上，以这种恶意P图手段进行侮辱、造谣的现象不在少数，特别是针对个人的恶意P图行为经常发生，严重者甚至引发网络暴力，导致被P图者身心遭受严重伤害。

2023年3月，广东省汕头市澄海区许先生爆料称，有人将他抓妻子出轨现场的露脸视频发布在多个社交平台和短视频平台上，并将视频中的他P上绿帽，用戏谑的口吻称“这个才好看”“全澄海第一深情”及其他涉及人身侮辱性的词汇。视频发布后得以广泛传播，播放量超千万次，不少网友对许先生进行了语言攻击。许先生认为自己遭到了“网暴”。之后，经过警方调查，王某林、陈某娜等6名参与隐私视频录制或传播的违法嫌疑人被当地公安机关分别处以行政拘留、罚款、警告等行政处罚。其中，P了绿帽照片并加以评论的违法行为人陈某娜由于情节较重，被公安机关处以行政拘留5日处罚。

2023年9月，湖南公安机关网安部门发现，自媒体博主谢某通过网络平台发布其2岁女儿生活照片和视频后，李某心生嫉妒，利用PS等技术将谢某女儿照片与动物图像进行恶意拼接，通过多个网络平台散布传播侮辱性图片和言论，引发网民围观攻击，损害受害人名誉。事发后，公安机关依法对李某处以行政拘留10日处罚。

北京航空航天大学法学院副教授赵精武认为，过去恶意P图可能还需要借助Photoshop等软件进行专门加工，现在借助人工智能，能够在短时间内生成大量“精致”的P图，这也意味着制造虚假信息、诋毁信息的成本更低。具体而言，针对个人P图的问题主要表现为：恶意P图，制造针对个人的网络谣言，如常见的造“黄谣”等。

在赵精武看来，一方面，相关平台可能对于什么样的P图构成恶意P图存在内容审核标准不明确的问题；另一方面，部分恶意P图行为甚至成为网络黑灰产的一部分，并与网络谣言、网络暴力等违法犯罪行为结合，形成更为复杂的犯罪产业链。

对于理想汽车遭遇的风波，泰和泰(重庆)律师事务所高级合伙人、规谷子智库创始人朱杰分析说，在此次事件中，恶意将新车P图的行为存在可能侵犯他人著作权、名誉权甚至涉嫌刑事犯罪等问题。首先，P图者未经理想汽车许可，擅自修改其产品的图片并发布到网络上，涉嫌侵犯理想汽车的著作权。其次，P图者使用“奠”和“新能源殡仪车”等字样以及“像棺材”的吐槽，对理想汽车的产品故意进行虚构，降低社会评价，涉嫌侵犯了理想汽车的名誉权。

赵精武说，有关主管部门需要实施系统性、全局性的治理措施。对于恶意P图者，造成严重后果构成犯罪的，依法追究其刑事责任；对于与恶意P图相关的网络黑灰产，则需要公安机关进行刑事侦查，铲除整个产业链。平台方应当与相关主管部门合作，结合主管部门提供的监管建议，定期优化网络信息内容审核机制，采用“人工+机器”的方式评估和判断显著存疑的P图，在确认构成恶意P图后，采取删除图片、封禁账号、报告违法信息等管理措施。

恶意P图传播开之后，理想汽车向相关平台和博主发出投诉通知函。该通知函提出，2024年3月2日，相关平台“成熟小猫”等用户对理想汽车的新品MEGA车型进行恶意P图，严重侵害理想汽车的产品形象及品牌声誉，侵害了理想汽车的名誉权。理想汽车要求平台对相关内容做删除等处理。