答复还称，目前，施工单位未进场施工，此次砍伐的杂树属于白鸟村村民（俞某某）个人所有，由俞某某个人委托富阳相关砍伐人员进行砍伐，施工单位未参与。后续如涉及施工范围内苗木采伐事宜，公司将严格按照相关规定办理手续齐全后进行施工。

文章中称，钱塘江的水，钱塘江畔的湿地、树林在动植物多样性保护史上具有举足轻重的作用。去年海塘生态整治工程动工（据了解为海塘安澜工程二期）以后，钱塘江沿岸双浦段大塘外的绿植遭到损害，有用铲车碾压践踏，有用刀砍锯伐，好好的树木、植被被摧毁。“绿色浙江”之江站向协会反映了毁绿行为。

天博网3月17日，公益组织浙江省绿色科技文化促进会在其公众号发文称，钱塘江沿岸双浦段大塘外的绿植遭到损害。3月19日，杭州之江城投集团在对情况反映人的信访答复中称，此次砍伐的杂树属于白鸟村村民（俞某某）个人所有，由俞某某个人委托富阳相关砍伐人员砍伐，施工单位未参与。

杭州电视台民情观察员、浙江省绿色科技文化促进会之江服务站负责人袁国庆对澎湃新闻表示，3月13日，也就是植树节次日，就发现了钱塘江沿岸双浦段大塘外的树木遭到损害的情况，发现问题后，他就向有关部门投诉反映了此事。

文章还称，“绿色浙江”接到举报后，咨询了可能相关的部门并查阅了环评报告和相关法律法规规定，没有找到合适的救济途径和解决方法。

3月19日，杭州之江城投集团对此事进行了信访答复。答复称，对举报人所提到的树木被砍伐问题，经核实，反映内容为双浦镇白鸟村海塘外侧段迎水面村民种植的杂树（意杨、构树），该区域为海塘安澜工程二期1标范围，施工单位为浙江省水电建筑安装有限公司。

文章中展示了《杭州市本级海塘安澜工程（上泗南北大塘）二期 环境影响报告书》。在该工程的环评报告上没有明确这些树木如何处理、是否移植，仅仅明确的内容为：“P197工程区不涉及河流两岸、湖泊和水库周边的植物保护带，不涉及生态公益林、自然保护区、风景名胜区、国家公园、地质公园、森林公园、世界文化和自然遗产地、文物保护单位等。P238评价区内分布的上述保护物种植株均为人工栽培的绿化观赏植物或经济林，非野生植株，调查范围内无挂牌保护的古树名木。”

“绿色浙江”表示，如果后续还有这些情况，也期望有关部门能够采取措施或出台相应的管理规定，尽可能减少公共工程对树木的影响，最大限度地发挥其生态作用。也为后续类似事件能提供相应的处理渠道。