99:cc-www:99:cc用人单位对“职场空窗期”提出要求,有的是担心求职者脱离职场过久,跟不上用人单位的节奏;有的是怕“职场空窗”太久的求职者,岗位技能会退化;还有单位觉得求职者的“不稳定”会影响工作的连续性。
作为企业,用“空窗期”来排斥求职者,无非是希望招到的全是简历填满的员工,这种想法自然是简单机械的。与其如此,不如用更科学与人性化的工具来筛选有才之人,并对员工进行更充分的培训,让员工更好地跟上工作节奏,同时也就增加了员工对企业的向心力。
人力资源市场的供需关系,直接决定了劳动者话语权的大小。通常而言,一般普通技能人才数量越不缺,被筛选和剔除的可能性就越大。至于剔除的原因,可能是年龄、性别、学历,也可能是其他奇葩的认定,比如空窗期这一类。
用人单位对于求职者的“空窗期”过分限制,既是对就业氛围的破坏,还可能催生出求职者为了委曲求全而匆忙选择临时职业作为过渡期,又或者资料造假以填满“空窗期”。由此带来的代价,归根结底还是给广大用人单位造成更多的负担。
对“空窗期”的认定和轻视,是企业对于就业者的一种歧视。因为在这些企业心目中,空窗似乎就代表了这名员工被失业,是“没人要”“不吃香”的类型,进而就会怀疑和担忧其实际工作能力。一旦形成这种思维判断,对于员工的偏见就会形成,无论最终是不是招聘进来,都会成为求职者身上的标签,人为增加了歧视的分量。
员工的“空窗期”既可能是自己选择的结果,比如出于长时间休假的“保养”需求,也可能有求学、进修、照顾家庭的需求。这个时间段内,劳动者可能不愿苟且,不愿屈就,对于更远大的目标有着自己的追求。同时,也可能是一种过渡期,被动地对职业重新探索与挣扎。无论是主动还是被动,都是求职者自己的权利空间和时间,都是需要被尊重的一段人生。
按照劳动法,劳动者享有平等就业和选择职业的权利。显然,对于“空窗期”的规定和限制,属于就业不公平现象的一种延伸,它对求职者的权利明显侵害。由于不被允许有长“空窗期”,求职者在离开上一个用人单位之后,就需要赶紧寻找下家,甚至在职期间就要找好下家。这种约束条件如果变得公开化,自然就会大大限制了求职者的求职范围和可能空间。
661.19MB
查看762.17MB
查看95.8MB
查看133.10MB
查看
网友评论更多
27阿拉山口h
3月制造业PMI升至50.8%,时隔五个月重回扩张区间🕵🕺
2024-05-18 00:07:41 推荐
187****9786 回复 184****4025:“通感一体”将成为低空经济发展基石🖐来自博乐
187****4637 回复 184****4818:绿色搭建、绿色交通……博鳌亚洲论坛2024年年会实现“碳中和”办会目标🖕来自昌吉
157****4579:按最下面的历史版本🖖🙅来自阜康
85库尔勒604
“专业人员帮忙多退税”?别信!专家拆解仿冒个税App诈骗套路🙆🙇
2024-05-17 18:42:22 推荐
永久VIP:时间定了!油价又要调整🙋来自伊宁
158****2439:下周关注丨贵州茅台等将发布年报,这些投资机会最靠谱🙌来自奎屯
158****5481 回复 666🙍:利润大增靠拆迁款?"黄酒一哥"古越龙山业绩目标再落空🙎来自塔城
63乌苏eo
【PMI】3月份综合PMI产出指数为52.7% 环比上升1.8个百分点🙏🚣
2024-05-18 06:11:49 不推荐
阿勒泰za:1.6亿资金爆炒沃尔核材,本周游资相中这些股票🚴
186****6115 回复 159****2268:产品价格下滑,计提减值准备!安彩高科业绩盈转亏🚵