😽taobo:vip-www:taobo:vip😾     

taobo:vip-www:taobo:vip3月15日，浙江省消保委发布近期对全屋定制合同点评发现的问题，包括七成以上合同验收及付款条款约定不合理、67.5%的合同违约责任约定不合理、65%的合同相关费用约定不清等。

“3·15”国际消费者权益日前夕，浙江省消保委召开全屋定制企业约谈会。结合“浙消保”平台受理的1860件全屋定制类投诉中，涉及的违约责任不合理、售后处理难、退款纠纷等问题，省消保委有关负责人要求参会企业要切实认识到消费者权益保护的重要性，及时针对合同存在的不规范问题“立说立行、立行立改”，共同促进全屋定制行业规范发展。

点评发现，有77.5%的合同均要求消费者在收到产品后立即验收，有90%的合同均约定消费者应于安装前付清全部货款。如某家居企业约定买方需于签订合同时一次性付清全款，某家居企业约定买方收到产品应当场验收并签字——消费者只能对产品的数量、规格、颜色等进行初步验收，无法完成整体的质量验收。

澎湃新闻（www.thepaper.cn)从浙江省消保委获悉，所有被约谈企业均在限期内提交了整改报告。针对验收条款、违约责任、费用约定等方面问题，相关企业已全部整改。索菲亚公司提出，拟在全国推广电子签合同，帮助经销商落地执行全国统一电子签，切实保护消费者权益。

67.5%的全屋定制合同违约责任约定不合理，存在消费者违约责任过重、经营者违约责任过轻，双方责任承担不对等的问题。如某家居企业合同约定若因消费者原因导致推迟送货超过60天的，产品归卖方处置，但若因卖方原因导致推迟送货的，卖方仅需每日承担1‰违约金。某家居企业合同约定若消费者违约最高需承担的责任为全部货款，而经营者违约仅需每日支付20元违约金。

65%的合同相关费用约定不清，易产生增项纠纷。全屋定制可能产生的费用包括设计费、产品费、运输费、搬运费、安装费等，然而部分合同中仅约定了产品费而未约定其余费用金额及标准。32.5%的合同工艺变更不告知消费者，侵害消费者知情权和选择权。

浙江省消保委近期从全省征集40份全屋定制合同，针对其合法性、合理性、规范性邀请专业律师点评，涉及省内外的索菲亚、欧派、喜盈门、满屋研选、慕宸慕勒等全屋定制领域知名度较高的企业。